返回   就業市場在台灣 > 職場人生 > 公司ABC > 科技公司
   

科技公司 電子業、半導體業 (泛科技業)
版主:  

相似的主題
主題 主題作者 討論區 回覆 最後發表
「台流」在中國 Abu 經濟不景氣討論區 7 2013-10-20 01:58 AM
台灣走在WiMAX 風尖浪頭的一千八百天 WiMAX 作夢區 1 2012-05-31 02:09 PM
台灣菁英人才的困境 - 創業 Mr. Saturday 創業生涯 0 2012-05-17 05:25 PM
藏獒鬥志 大陸人進入台灣職場 ghij467 一般討論區 0 2010-02-25 06:04 AM
[新聞] 日本記者看台灣的人才培養模式:政府打頭陣建立社會體系 Spy 爆肝俱樂部 0 2009-05-04 02:38 PM

回覆
主題工具 主題評分 顯示模式
未讀 2010-11-08, 12:56 PM   #1
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設 台灣 DRAM 廠


台灣 DRAM 廠 五大廠 產能規劃

名稱:  tawain_dram_2010.jpg
檢視次數: 1555
檔案大小:  24.3 KB



推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
未讀 2010-11-08, 01:00 PM   #2
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設

力晶董事長黃崇仁表示,DRAM通路端庫存已降至兩周左右的偏低水位,當下價格已到不合理區間,業界再度減產,效果會很顯著,市況明年第一季就能回春向上,2012年DRAM廠會「過得很舒服」,盛況可延續至2015年。

他分析,市場無須悲觀,除了業界近期主動減產、抑制供給,未來幾年新製程設備開發又面臨瓶頸,半導體摩爾定律在DRAM業面臨挑戰,各廠無力負擔龐大擴產開支,在短期無新增產能、新技術又無法承接下,DRAM業好時光將至。

黃崇仁首度透露,力晶此波將追隨爾必達(Elpida)減少標準型DRAM,幅度為10%至15%,預料業界也會私下跟進,業界總產出將少10%至15%,換算每月全球DRAM供給量將少1億至1.5億顆,帶動價格反彈

黃崇仁日前接受本報專訪,這是他在力晶近期發動「二次減產」後,首度接受媒體專訪,以下為訪談紀要:


問:如何看近期市況?

答:現在1Gb DDR3價格已下探1.5美元,這價格恐怕對龍頭三星也是壓力,是非常不合理的價位。

據我所知,現在通路端庫存量不高,甚至有的僅在兩周,遠低於正常的一個月。以全球DRAM市場每月有10億顆來看,少了一周就是減少2.5億顆,兩周更是5億顆,下游拉貨力道弱,影響甚大。

上半年DRAM價格漲太兇,是「賣方市場」,下半年個人電腦(PC)市場發展不如預期,變成「買方市場」,各大電腦商希望,能壓低價格攤平先前的高價庫存,甚至有買方開出「不降價就不拿貨」。

買方一旦成功壓低價格,就會預期「要買更低價位」,心存觀望,影響拉貨意願,但DRAM廠總要出貨,只能暫時降價妥協,但不會是常態。


名稱:  frank_2010_dram.jpg
檢視次數: 1580
檔案大小:  35.4 KB


問:爾必達再度減產,有何看法?

答:這意味業界已不再重蹈當年殺價競爭的模式。不同於金融風暴時,業界是「被迫減產」,這次爾必達主動衝擊,向買方反映價格已不合理,大家有默契要「一起賺錢」,是件好事。

據我所知,韓國廠商私下也在調整標準型DRAM產出,力晶會跟進減產,我正式宣布,力晶減產的幅度約是10%至15%,這部分產能力晶會轉成晶圓代工,不會有閒置產能,甚至再放無薪假的問題。

力晶內部估計,這波產業檯面上與檯面下的減產,估計將使得業界每月總產出減少10%至5%,換算每月全球DRAM供給量將少1億至1.5億顆,經過年底前的調整,價格反彈可期。


問:如何看產業趨勢?

答:大家不必對DRAM業太悲觀。除了業界已無能力擴增新產能,還要減產之外,摩爾定律在DRAM業面臨挑戰,30 奈米以下DRAM製程問世時程恐將延後,對產業更是好消息。

DRAM業邁入30奈米之後,現在最新的浸潤式機台便無法生產,需要更換更新的深紫外線曝光機(EUV)。但EUV技術非常難,三星、台積電、英特爾等已個別投入1億美元協助設備廠開發,但目前看來問世時程仍遙遙無期。

這意味半導體「每18個月進行技術世代交替」的摩爾定律,在DRAM業發展將有問題。就算EV機台研發成功,現有的12吋廠規格也無法容納,必須另造新廠。

力晶內部評估,這樣的新廠房加上購買EUV,造價至少50億美元(約新台幣1,500億元),比先前一座要貴五成以上。但業界幾乎無人能再冒這個鉅額投資的風險,

在新產能開出有限,又無力添購先進機台,我認為,產業撐過年底前這幾個月後,明年第一季就會回春,2012年DRAM廠會過得「很舒服」,盛況可延續至2015年

【2010/11/08 經濟日報】


   


推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
未讀 2011-07-14, 08:44 AM   #3
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設

DRAM最後防線恐破 台廠減產潮將再臨


DRAM產業第 3 季傳統旺季並未顯現,仍處於嚴重供過於求循環,DRAM現貨報價持續破底,7月合約價續跌已成定數,值得注意的是,2Gb DDR3 現貨價已跌到 1.18美元,由於台廠變動成本在1美元附近,以目前市場需求疲弱程度,極有可能在短期內跌破1美元價位,部分 DRAM 廠內部已開始評估,一旦報價瀕臨跌破變動成本,恐再度祭出減產措施因應,為當前營運設下止血點。


儘管揮別第2季傳統淡季,終端市場需求仍毫無起色,2Gb DDR3 報價一路破底,目前各廠生產 PC DRAM 幾乎都賠錢,7月底是 PC 大廠戴爾(Dell)、惠普(HP) 季底作帳時節,回補庫存機率不大,7月合約價持續下修已成定數,而 2Gb DDR3 現貨價更已跌到 1.18 美元創新低,讓整個 DRAM產業寒風刺骨。


記憶體業者透露,已有部分 DRAM 廠內部展開評估,若 2Gb DDR3 報價跌破1美元變動成本防線,將再度實施減產,以第 3 季半導體和 PC產業景氣來看,短期間內極可能看到此價位。事實上,2011 年 DRAM 產業嚴重供需失衡,主因在於市場需求太弱,供給端雖沒有新產能,但光是製程微縮所增加產出,便已讓需求疲弱的 DRAM 產業雪上加霜。

DRAM 廠指出,目前 PC DRAM 報價已跌破製造成本,尤其台廠製程轉換速度較慢,長期都是虧錢在生產 PC DRAM,但只要報價維持在變動成本之上,繼續生產還能支撐折舊攤提,然一旦報價跌破變動成本,恐怕連公司營運的原物料、水電等成本都無法支應,加上 DRAM 廠本身財務結構惡化,又遇上 PC 景氣極度低迷時期,隨時都有再次減產的心理準備。

目前台 DRAM 廠紛加速轉進 40 奈米製程,2011 年底前將導入 30 奈米製程,以 40 奈米成本結構來看,製造成本約 1.5 美元,現在 DRAM 現貨報價不到 1.2 美元,合約價則還有 1.5~1.6 美元,然預期第 3 季仍會有一波不小的修正,採 40 奈米製程都是賠錢生產,即使全面轉進 30 奈米製程,以目前報價水位來看,亦未必能賺錢。


記憶體業者指出,近期包括爾必達 (Elpida)、海力士 (Hynix)、三星電子 (Samsung Electronics) 都對外宣示加速轉進 30 奈米,頗有相互較勁意味,製程競賽成為產業不定時炸彈。2011 年全球 DRAM 產業平均位元成長率約 50~60%,若各大廠停留在 40 奈米製程,約有 20% 產出賣不出去,遑論若轉進 30 奈米後需求仍未起色,供過於求情況將更嚴重。

台 DRAM 廠方面,雖然轉進 30 奈米製程速度較慢,但 40 奈米進度仍不能停下來,即使要面臨減產的抉擇點,減少產能會以舊製程為主,新製程比重仍將持續攀升,才能維持一定競爭優勢。

對於再度減產,南亞科表示,目前公司與華亞科都是 100% 全產能在投片,並未減少投片,但若價格持續惡化,不排除有此規畫。力晶則指出,目前沒有減產打算,等價格跌到 1 美元再說。茂德則因為財務因素,早已開始減產,中科 12 吋廠滿載產能 5萬 ~ 6萬片,目前投片量約 3萬 ~ 4萬片。


   


推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
未讀 2011-07-14, 08:50 AM   #4
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設

轉型 - DRAM廠生存之道


台灣 DRAM 產業再次面臨存亡危機,工研院 IEK 產業分析師彭國柱認為,在製程技術落後,設備老舊下,DRAM 廠應尋求轉型,避開與三星正面競爭,才是生存之道。

台灣動態隨機存取記憶體 (DRAM) 產業曾因擁有每月 50萬片 12吋產能,占全球總產能的 4成左右,與三星 (Samsung )海力士 (Hynix) 等韓系廠商旗鼓相當,在全球 DRAM 產業占舉足輕重地位。

政府 2008 年推動 DRAM 產業整合再造時,成為美光 (Micron)爾必達 (Elpida) 等美系及日系廠商極力拉攏的對象。工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心 (IEK) 產業分析師彭國柱認為,當時是台灣 DRAM 產業整合再造的最佳時機。

只是政府的產業整合再造計畫挫敗,儘管國內 DRAM 廠曾隨著產品價格翻揚,得以短暫獲利,但去年下半年 DRAM 產業景氣再次急轉直下,各廠再度面臨嚴重虧損,台灣 DRAM 產業在全球地位也日漸式微。

華邦電已退出標準型 DRAM 市場,力晶也決定跟進淡出標準型DRAM市場,南科及華亞科也同時展開轉型,跨足利基型記憶體與行動記憶體等領域。

力晶與爾必達合資成立的DRAM製造廠瑞晶電子,目前已成為爾必達持股過半的子公司。茂德更是面臨無法正常繳息的困境。


根據集邦科技調查,今年第1季台灣DRAM產業全球市占率僅為 10.5%,反觀三星市占率已攀高至39.9%,海力士也達22.9%,韓系廠商全球市占率已高達 64.1%規模,差距已明顯擴大。

彭國柱表示,DRAM 是一個以規模取勝的產業,成本是競爭力強弱的關鍵,成本又是取決於製程技術。由於三星是一個好鬥的企業,因此,國內 DRAM 廠唯有製程技術領先三星,在成本上具有優勢,才能對抗三星的價格競爭。

缺乏自有開發技術能力是國內 DRAM 產業發展的一大弱點,彭國柱說,儘管 DRAM 廠分別與美光及爾必達合作開發技術,只是技術導入時間仍落後原廠約半年,況且需負擔龐大權利金,競爭力自然薄弱。

由於製程技術持續落後三星,加上設備老舊,彭國柱認為,國內 DRAM 廠唯有轉型避開與三星在標準型DRAM市場正面競爭,才是求生存之道。

彭國柱說,如華邦電近年在轉進編碼型快閃記憶體 (NOR Flash) 及行動記憶體等領域後,目前得以維持穩定獲利;旺宏在 NOR Flash 與唯讀記憶體 (ROM)領域發展,同樣有穩定獲利表現。


   


推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
未讀 2011-08-19, 04:51 PM   #5
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設

泛公股行庫 測雙D放款壓力

2011-08-15 工商時報記者孫彬訓/台北報導


全球股災,加上茂德的財務壓力,讓眾多銀行紛紛增加呆帳提存,各銀行更對雙D產業提高警覺。泛公股金控旗下的投顧部門統計,雙D產業若出事,DRAM廠部分以對華南銀行影響最嚴重;面板產業則是台企銀影響最大。

名稱:  tw_dram_bank.jpg
檢視次數: 297
檔案大小:  100.4 KB


統計主要銀行對雙D產業放款情形,合計對 DRAM 產業放款總金額為 1,080億元、對面板產業的放款總金額 1,746億元。


據悉,銀行本次是以最嚴重的情形,也就是雙D產業全數違約,對銀行淨值比影響,當作壓力測試題目。

其中,若DRAM產業全數違約,占銀行淨值比在10%以上的銀行共3家,分別為第一銀行、華銀、台企銀,其中又以對華銀影響達15.72%最大。

至於面板產業若全數違約,占銀行淨值比在10%以上的銀行共有6家,分別為兆豐商銀、一銀、華銀、台企銀、中國信託、玉山銀行,其中以台企銀影響達65.49%最大。


泛公股金控主管指出,這是以最壞的情形估算,且觀察金融海嘯時的資產品質與現在相比,主要差異在於 2008 年呆帳過多,銀行 2009 及 2010 年大舉提列呆帳使獲利受很大影響,目前國銀資產品質則是史上最佳,對獲利衝擊有限。

泛公股金控主管指出,現在銀行擔心的風險是各銀行集中放款雙D產業,尤其是面板業,如果該產業突然無法正常付息,才會有額外呆帳費用需要提列。

泛公股金控主管說,銀行紛紛針對茂德提列額外呆帳準備,且對 DRAM 廠放款金額限縮,未來若發生違約,僅為一次性影響,且衝擊應相對有限。

銀行主管指出,反而是面板產業負債比率近3季持續走高,利息費用上升,獲利卻下滑,引發銀行對其未來還款壓力可能加重的疑慮,由於目前銀行尚未提列額外呆帳準備,若面板業發生違約,銀行曝險部位可能因而增加。



推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
未讀 2011-11-10, 01:06 AM   #6
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設

吳揆:日廠商洽談DRAM整合

時間:2011/11/9 撰稿‧編輯:劉品希   新聞引據: 中央社


  行政院長吳敦義今天 (9日) 接受電子媒體專訪,談論 台灣DRAM(動態隨機存取記憶體)、面板與 LED (發光二極體)產業。他表示,最近有擁有專利的日本 DRAM 廠商願意跟台灣廠商整合,若整合成功,國內相關廠商就不會有供過於求、殺價的情形,經濟部目前已根據業者期待整合中。

  吳敦義指出,最近已有擁有專利的日本廠商因日圓升值、台灣簽定兩岸經濟合作架構協議(ECFA) 後的相對優勢狀況等因素,願意跟台灣廠商整合;他說,若整合成功,國內包括南亞科、力晶、茂德等廠商,就不會有供過於求、殺價的情形,台灣也不會付出過多的權利金,經濟部目前已根據業者期待整合中。

  他指出,面板問題有好轉、訂單有增加,主要是因大陸家電下鄉;而過去有一點停頓,是因大陸引進面板廠政策的重新檢討,台灣兩大面板廠包括奇美、友達未來如何整合,雙方目前也有適度接觸。

  他說,政府 9月已把所有的交通號誌燈全改為 LED,是全球第二個國家,僅次於新加坡,未來將逐步推動,希望先找適度規模的城市試行 LED照明。

  當被問到今年是否為「好過年」時,吳敦義表示,比去年不會更好,但比前年會好很多;他說,台灣明年被公認是亞洲四小龍中經濟成長率最好的,這個年關不會像 2009年1月那樣難過,但也不可能像 2010年全年那樣「萬里晴空」。



推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
未讀 2011-11-10, 01:11 AM   #7
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設

看破 DRAM產業 黃崇仁:力晶轉型晶圓代工 比重達60%

鉅亨網記者張俊彥 台北  2011-11-09


力晶(5346-TW) 董事長黃崇仁今天表示,公司目前晶圓代工業務比重已經達到 60%,而剩下的記憶體部分,明年1月開始,NAND Flash產能也將超過 DRAM,未來 DRAM占業務比重將永久降至15%-20%,產能將減少至 2萬片,力晶將擺脫DRAM不振的陰影。


DRAM 產能轉向毛利率較高的 NAND Flash

黃崇仁感嘆,DRAM 報價不穩定,產能過剩供過於求的問題一直存在,加上 DRAM 產品特性汰換率快,以及廠房折舊速度也比代工廠,因此看破 DRAM 市場,將產能轉向單價毛利較高的 NAND Flash。

黃崇仁表示,受到 Apple 衝擊 PC 市場,PC 市場成長盛況將不復在,因此力晶毅然決然退出 PC 市場,改以行動裝置 (Mobile Device) 應用為目標,他指出,目前生產的 Flash 應用在行動裝置明年產量將可達 2.5萬至 3萬片左右,預計明年元月起,產能將超過 DRAM。


擁有獨力研發20奈米技術 縮小與韓廠落差

黃崇仁更自信的表示,力晶延續 DRAM 技術,轉型NAND Flash並不困難,且成本可以大幅壓低,而力晶是全台唯一可以大量生產 NAND Flash的廠商,目前40奈米已經開始量產了,而 30奈米也進入試產,預計明年1月可以開始量產,他表示,力晶甚至已經有獨步全台獨力研發 20奈米的技術,可以縮小與韓國之間的落差。

關於市場關心的轉型效益何時能反映到財報,黃崇仁表示,晶圓代工部份已經開始獲利,至於 Flash目前則是處於損益平衡的狀況,能否獲利要看市場價格潑動來決定,且整合 Flash與DRAM 技術需要時間,如果明年 DRAM廠與 Flash廠可共用的話,那情況將好轉。


待明年Flash產能放大 淨值可再提升帶動股價

面對目前股價只剩下1元左右,黃崇仁也表示無奈,力晶淨值仍有3元多,但揹負過去 DRAM龍頭的歷史包袱,DRAM 價格一旦受到衝擊,力晶股價也隨之受到波及,但他表示,待明年 Flash產能放大,淨值會再提升,到時股價應該會好轉。



推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
未讀 2011-12-14, 11:00 AM   #8
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設 DRAM廠12月投片,金融風暴以來最低

DRAM廠12月投片,金融風暴以來最低

2011/12/14 時報資訊 【時報-台北電】(新聞來源:工商時報─記者李淑惠/台北報導)


泰國洪水造成的硬碟短缺效應尚未消除,時序又進入傳統淡季,12月上旬DRAM合約價擋不住跌勢,DDR3 2GB及4GB模組仍下跌3%至近6%

在廠商相繼減產之下,集邦科技推算,全球DRAM廠在12月的投片總量將跌破100萬片,創下2009年金融風暴時期以來最低投片量,明年上半供過於求幅度有望減至13%,替明年價格反彈留下伏筆。

英特爾以硬碟供應不足為由,下修本季財測,對整體PC供應鏈已經造成影響,而DRAM產業目前還是以PC DRAM為主,導致DRAM合約價仍呈現重挫情況。根據集邦科技昨(13)日開出的12月上旬合約價,各規格均呈現重挫走勢,DDR3 4GB模組價格下跌5.71%,均價僅16.5美元,2GB模組價格也跌掉2.63%,均價落在9.25美元,低價的部分甚至已經面臨跌破9美元的壓力。


集邦科技分析,造成12月上旬合約價持續走跌因素有二,一是12月已經步入PC產業淡季,其次為泰國洪水造成硬碟短缺的疑慮未除。

目前歐美因為聖誕節假期將至,合約價多半已經在12月上旬敲定,只有亞洲地區維持1個月兩次的合約價議定,集邦科技預期,二度減產效應會在明年首季浮現,今年底之前DRAM都是買方市場,但2012年後市可以審慎樂觀視之。

在價格風暴之下,DRAM廠的減產動作已經發揮到極致,根據集邦科技統計,12月全球DRAM廠合計投片量已經跌破100萬片,僅為98.6萬片,距離2008年全盛時期月投片150萬片規模,已經大幅度銳減34%,為2009年金融風暴時期以來的最低投片水位,當中又以台系廠商減產幅度最為顯著。

台系DRAM廠2011年投片高峰合計45萬片,到12月已經銳減至25萬片,投片量大砍了44%,在合力減產且減產火力集中在標準型DRAM下,集邦科技認為,2012年上半DRAM產業的供過於求幅度可望從17%下修至13%,供需狀況已從最嚴重的狀態朝向供需平衡轉進。



推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
未讀 2012-01-18, 06:20 PM   #9
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設 台DRAM廠困境 是政府縱容下的結果

產業瞭望 台DRAM廠困境是政府縱容下的結果


莫重蹈覆轍 政府應打破產值迷思

2008/12/18 - 觀點 - 莊衍松/電子時報




茂德2009年2月14日將有新台幣100億元海外可轉換公司債到期。為了籌錢,茂德除了賣測試機台之外,也正式向工業局提出紓困申請。其它DRAM廠也因為同樣揹負龐大的債務壓力而岌岌可危。就和美國3大汽車廠向美國政府求救一樣,台灣DRAM廠似乎只有政府才有能力拯救。暫不論政府最後的決定是什麼,台灣DRAM廠落得今日的下場,追究起來都是政府當年縱容下的結果,政策的失誤難辭其咎。如今業者當然有權要求政府善後,政府不但沒有理由拒絕,更沒有資格責怪台灣的DRAM廠商不知長進。反而應深切檢討台灣的科技產業政策,為何沒有避免產業災難的能力與防火牆設計?

政府早年設立科學園區,有策略性的引進半導體技術,是今天台灣IC產業枝繁葉茂的主因。也正因為半導體產值成長迅速,政府逐漸落入以產值論英雄的價值觀。因此只要能提供就業機會、創造產值與為國家賺取外匯的產業,政府幾乎是竭盡所能幫助。半導體產業有政府的支持,國內的金融機構因而輕忽對投資或融資給半導體廠的戒心,銀行業風險控管已出現重大漏洞。



不獎勵自有技術札根 獎勵快速量產

根據DIGITIMES的研究報告,台灣在2000~2007年期間投入生產的12吋廠有54座(不含試產線及R&D線)其中有26座廠投入記憶體生產,其中有17座生產DRAM。然而DRAM產業競爭優勢取決於先進製程及產能,但先進製程掌握在美光(Micron)、爾必達(Elpida)、海力士(Hynix)等技術母廠,交給台廠的技術都是量產型DRAM產品。而且力晶、茂德等依賴母廠技術的業者,每年都要支付龐大的技術授權費,而蓋12吋廠的25億美元投資,則完全是台廠自行負擔。在成本不低,收入有限的情況下,台灣幾家DRAM廠合計負債已經超過新台幣4,200億元。

這裡值得探究的是,政府早年難道不知道DRAM產業的特性嗎?為什麼不獎勵研發?為什麼給業者「裝機就能生產」的空間,甚至給予相當程度的進口設備免稅、投資抵減優惠?以致於台灣DRAM廠紛摒棄自行研發的苦差事,轉向直接找國外母廠買技術的現象?這是「愛之,適足以害之」的結果?

1994年工研院次微米技術開發成功,經濟部為落實此項科技專案成效,決定成立衍生公司──世界先進從事DRAM研發設計。然而政府並未給予自行研發DRAM技術的業者適當的保護與獎勵,雖然該公司的技術水準跟不上國際DRAM大廠,但畢竟是自主技術,較不會受制於人。相反的,其它DRAM廠以取得國際母廠奧援為手段,2002年政府鼓吹「兩兆雙星」政策下大量興建12吋廠,因為有國際技術優勢,逼得國內本土技術在2004年黯然退出DRAM舞台。

根據統計,政府推動「兩兆產業」(半導體和平面顯示器)發展,總投資金額為新台幣5,980億元。2007年創造產值達3兆1,535億元,2008年受到全球金融海嘯衝擊,台灣兩兆產業的產值可能出現成長停滯,甚至是衰退的數字。無論如何,政府在產業投資上是花了很多錢的。以DRAM廠大都集中在竹科、南科的科學園區來說,總投資額超過2,250億元。政府投資科學園區目的,希望創造36萬個就業機會、2012年產值4兆元。所以為了廠商用地需求,科學園區作業基金不斷向銀行借錢購買土地,截至目前已揹負1,050億元以上的債務。

另外,政府為了獎勵產業發展,採取加工出口時期的概念,讓廠商由國外輸入之機器設備、原料、物料、燃料、半製品、樣品、實驗用貨品,統統免徵進口稅捐、貨物稅或營業稅。既然有政府提供多項優惠保護傘,銀行業也跟著政策起舞,願意對DRAM廠大量放款借貸。再加上台灣取得國際技術十分容易,政府也不限制、不干預的默許DRAM業者向國外買技術。所以拆穿政策工具所導引的方向可知,政府希望台灣業者從事DRAM自主研發,苦守寒窯的誘因根本不存在。

政府依法給予業者獎勵並沒有錯,因為根據《科學技術基本法》第18條規定,「為促進民間科學技術研究發展,政府得提供租稅、金融等財政優惠措施。」另第19條亦指出「政府對符合國家科學技術發展計畫目標之民間研究發展計畫,得給予必要之支助。」

在國家還未有《科學技術基本法》之前,也有獎參條例、促產條例,持續提供業者優惠。累計政府對科技產業的抵減稅額如新興重要策略產業獎勵、投資抵減、設備加速折舊等已逼近3,000億元,對稅收的影響十分可觀。但這一切都於法有據,政府提供優惠的環境雖然沒有錯,但也要為此政策承擔可能的後果。例如,DRAM廠就是在政府的優惠下,不思研發自主技術。造成今日難以收拾、進退不得的下場。



世界第1迷思 創造財務黑洞

再深究政策的含意會發現,政府對於虛名的熱愛甚過一切。姑且不論這些虛名在選票利益上有何加分作用,但好大喜功的執政個性,已種下台灣種種產業危機。以執行期間2002~2007年的「挑戰2008國家發展重點計畫」為例,政府定下的目標中,有1項是「世界第1的產品或技術至少15項。」政府不管這個技術的專利是誰的,只要台灣是某產品產量「世界第1」就可以了。總計政府花掉1兆1,409億元在「挑戰2008國家發展重點計畫」上。

然而行政院主計處調查發現,最近1年台灣ICT享有政府租稅優惠880億,但產品附加價值率僅有20.53%。這代表的正是政府重虛名、要大產值的風潮下,台灣ICT產業發展已走上嚴重缺乏研發創新能力的歧途。ICT產值成長幅度,遠低於中間財投入的成長。這是產業發展上的重大危機。

既然政府喜歡聽好聽的話,姑且以2007年亮麗的數字來看台灣的產值。半導體產值為1兆5,535億元、影像顯示為1兆6,000億元、數位內容為3,900億元、生物技術為1,970億元及通訊為8,965億元。根據經濟部的2008年預定目標,「兩兆雙星」產值要達4兆240億元,以目前DRAM面臨生死存亡之戰,TFT LCD面板減產、要員工休假等情勢來看,2008年只剩最後幾天,4.24兆產值的目標已確定達不到。台灣兩兆雙星產業都有各自的問題與危機,政府追求華而不實的產值目標,作為政府施政的成果指標,難道還不需要徹底檢討嗎?還要每年這樣喊下去嗎?答案是:是的,政府會再喊下去。



2008年9月行政院長劉兆玄陪同馬英九總統視察中科四期擴建計畫及參訪LED光電廠,劉兆玄就說他期許綠色能源產業能成為我國下個兆元產業。到底台灣需要幾個兆元產業?君不見擔任先鋒部隊的兩兆產業目前面臨多大的發展困境?難道政策還要導引下一受害的產業?政府喜歡空喊口號,想在沒有深耕技術的基礎上去壯大產值,難保國內銀行不會再蒙受一次鉅額呆帳的威脅。

或許有人認為台灣高科技產業本來就是以代工業務為主,所以技術研發與產品開發是在品牌大廠及國際技術母廠所設定的技術架構下加以延伸,創造產值就是台灣最大的成功。

話雖如此,但這個觀念5年前或許行得通,未來恐怕無法應付台灣未來經濟成長之所需。要解決台灣產業的結構性困境,必須從根做起,作法包括企業、學校和研究機構應大幅改弦易轍,不再以模仿或漸進式技術改進為主,更不要為求急功或搶市場而仰賴國外技術;加深台灣研發創新的配置組合縱深與涵蓋面;謹慎使用產業租稅獎勵等政策工具,並定義清楚獎勵對象的資格。最後,也是最重要的,政府不要再喊產值目標了,崇本務實搞研發才是長遠之計。

對於台灣無自主技術的產業,如DRAM和太陽能等,政府不能姑息也不應坐視,發現結構性問題即應立刻對國人公開,並與專家商討解決之道。這樣台灣發展幾兆幾星產業才有意義,也才是保障投資人和金融機構權益的基本之道。否則政府坐視台灣的科技產業處處有陷阱、到處有黑洞,台灣不但會被國際大廠看不起,對於吸引資金來台,台灣要成為亞太金融與科技中心的夢,將永遠沒有實現的一天。


http://www.digitimes.com.tw/n/articl...J5VTJ9E9A7BCDH



推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
未讀 2013-04-29, 02:59 PM   #10
frank
職場中堅
 
註冊日期: 2010-11-08
文章: 61
預設 台灣PC產業競爭力關鍵-DRAM產業

台灣PC產業競爭力關鍵-DRAM產業

Nov 17 Mon 2008



全球DRAM產業進入冰河時期,台灣DRAM產業占全球3成以上市占率,是台灣PC產業競爭力的重要關鍵,四大DRAM廠員工高達2萬多名,力保DRAM產業已成為政府與業者重要任務。

與其他國家DRAM業者一樣,台灣DRAM廠營運正陷入空前危機。力晶半導體董事長黃崇仁強調,台灣DRAM產業一定要存在。其他DRAM業者表示,國內DRAM產業變化牽動全球PC產業發展,極為重要。

動態隨機存取記憶體 (DRAM)價格波動劇烈,DRAM廠營運表現也隨著暴起暴跌。

2006年9月,DDR2 512Mb價格最高曾達7美元以上高水位,當時業者賣1顆、賺1顆以上,包括力晶、茂德科技、南科及華亞科技等國內四大DRAM廠單季共賺了近新台幣350億元,DRAM也因而被視為印鈔機。

不過,目前DDR2 512Mb產品價格僅剩0.46美元,只剩當時高價的1成還不到,主流的DDR2 1Gb產品價格也跌破1美元大關,相當於「賣1顆,賠1.5顆」。

國內四大DRAM廠今年第三季合計虧損達366億元,DRAM瞬間成為各界眼中燒錢的產業。


姑且不論,國內四大DRAM廠共有2萬多名員工,至第三季底總負債金額近4000億元,對於國內就業環境與金融市場具有絕對影響力。

DRAM產業對於國內半導體、個人電腦 (PC)、面板及主機板等產業發展都具有直接或間接的影響,在國內經濟產業發展佔有舉足輕重的地位。

當2006年第四季DRAM市況好時,各DRAM廠營運紛紛攀上高峰,力晶業績還一度超越聯電,躍居國內第二大半導體廠,僅次於台積電。國內四大DRAM廠總營收逼近900億元,占國內整體半導體業產值23%,占半導體製造業43%,與晶圓代工業同為國內半導體產業兩大支柱。

由於DRAM與面板同為PC的關鍵元件之一,合計占成本比重達2至3成水準,因此,在關鍵零組件本土化與提升自主性的產業發展趨勢下,DRAM產業與面板產業一樣,都是PC產業發展不可或缺的重要一環。

因此,黃崇仁強調,台灣DRAM產業一定要存在。

一位不願具名的 DRAM 業者表示,台灣 DRAM 產業占全球3成以上市占率,具有決定性戰略地位,因此吸引包括日本、韓國及美國等地廠商爭相來台尋求結盟,也因而讓日本及美國等地業者得以與南韓三星相抗衡,使得全球 DRAM 產業得以形成四大聯盟分據的情勢。

業者說,若台灣退出 DRAM 領域,恐讓三星獨霸全球DRAM市場,難保三星未來不會決定跨足PC領域,屆時在其掌握關鍵零組件優勢下,國內PC全球龍頭的地位勢將面臨嚴重挑戰,連帶相關面板、主機板等產業發展也將遭受衝擊,並將牽動全球PC產業產生重大變化。

面對 DRAM 產業有史以來最嚴峻的不景氣,包括台灣及日本 DRA M廠已相繼展開減產,連南韓海力士也加入減產行列,僅三星依然堅持不減產,迫使競爭對手出局意圖明顯,也難怪黃崇仁會公開表示,不能讓「韓商」予取予求。



推薦本文章至 噗到噗浪 Plurk 推到推特 Twitter 臉書分享 Facebook
frank 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆
推薦文章 A
推薦文章 B
德律科技 3030 TRI, Test Research Inc. (回覆:2) (檢視:7363)

台灣 DRAM 廠 (回覆:11) (檢視:14035)

推薦文章 C
爾必達 Elpida (回覆:3) (檢視:6816)

納麗德工貿有限公司 NextTorch (回覆:0) (檢視:4651)

推薦文章 D

標簽


目前檢視此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位訪客)
 
主題工具
顯示模式 對此主題評分
對此主題評分:

發表文章規則
允許您發表新主題
允許您發表文章
允許您上傳附件
不允許您編輯自已的文章

開啟 BB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


Powered by JobMarket.tw® 版權所有 ©2009 - 2013
JobMarket@Taiwan 台灣就業市場 Taiwan Job Market